南昌桑德象湖水務(wù)有限公司南昌市污水處理提標(biāo)改造工程項(xiàng)目 職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)報(bào)告 (報(bào)告編號(hào):GCKP2021-001) | |||||
建設(shè)單位名稱(chēng) | 南昌桑德象湖水務(wù)有限公司 | 聯(lián)系人 | 江文濤 | ||
地理位置 | 南昌市西湖區(qū)朝陽(yáng)農(nóng)場(chǎng)桃花路2888號(hào) | ||||
項(xiàng)目名稱(chēng) | 南昌市污水處理提標(biāo)改造工程項(xiàng)目 | ||||
項(xiàng)目簡(jiǎn)介 | 南昌桑德象湖水務(wù)有限公司位于南昌市西湖區(qū)朝陽(yáng)農(nóng)場(chǎng)新光分場(chǎng),南隔堤與桃花路交匯處。占地約209畝,設(shè)計(jì)規(guī)模為20萬(wàn)m3/d,服務(wù)范圍為東起井岡山大道,南至南隔堤以南2公里,西起撫河故道,北至贛撫路,服務(wù)面積約65km2,服務(wù)人口約65萬(wàn)人。 | ||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 譚松 | 報(bào)告編制人 | 譚松、曹志勇、彭少波、劉霖琪 | ||
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員 | 劉霖琪、曹志勇、徐聯(lián)茜 | 建設(shè)單位陪同人員 | 江文濤 | 時(shí)間 | 2020.12.30 |
采樣人員 | 劉霖琪、徐聯(lián)茜 | 時(shí)間 | 2021.01.04-2021.01.06 | ||
檢測(cè)人員 | 實(shí)驗(yàn)室成員 | 時(shí)間 | 2021.01.04-2021.01.08 | ||
建設(shè)項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果 | 本項(xiàng)目重點(diǎn)評(píng)價(jià)的危害因素為硫化氫、氨、次氯酸鈉、其他粉塵(PAM)、生物性病原體、硫酸、高溫、噪聲、工頻電場(chǎng)。 所測(cè)點(diǎn)項(xiàng)目的職業(yè)病危害因素濃/強(qiáng)度均符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》(GBZ 2.1-2019)、《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分:物理因素》(GBZ 2.2-2007)和《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50034-2013)的要求。 | ||||
評(píng)價(jià)結(jié)論 與建議 | 結(jié)論:本項(xiàng)目主要存在硫化氫、氨、次氯酸鈉、其他粉塵(PAM)、生物性病原體、硫酸、高溫、噪聲、工頻電場(chǎng)等職業(yè)病危害因素等職業(yè)病危害因素。 依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)管理目錄(2012年版)》(國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局 安監(jiān)總安健[2012]73號(hào)),確定本項(xiàng)目行業(yè)分類(lèi)為水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)中的污水處理及其再生利用,確定本項(xiàng)目為“職業(yè)病危害較重的建設(shè)項(xiàng)目”。 | 建議: (1)針對(duì)個(gè)人防護(hù)用品的建議 (2)針對(duì)應(yīng)急救援的建議 (3)針對(duì)職業(yè)健康監(jiān)護(hù)的建議 (4)針對(duì)職業(yè)衛(wèi)生管理的建議 (5)持續(xù)改進(jìn)性建議 (6)預(yù)防性告知建議 | |||
專(zhuān)家組評(píng)審 意見(jiàn) | 2021年02月02日,南昌桑德象湖水務(wù)有限公司在企業(yè)召開(kāi)評(píng)審會(huì)議,會(huì)議邀請(qǐng)陳紹壽、田月、劉斯忠3位位職業(yè)衛(wèi)生專(zhuān)家組成評(píng)審組。專(zhuān)家組評(píng)審意見(jiàn)如下: (一)建設(shè)項(xiàng)目概況清晰; (二)《評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素檢測(cè)分析、評(píng)價(jià)正確; (三)《評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)職業(yè)病危害因素對(duì)勞動(dòng)者健康危害程度分析、評(píng)價(jià)正確; (四)《評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)職業(yè)病危害防治管理措施分析、評(píng)價(jià)正確; (五)《評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)職業(yè)健康監(jiān)護(hù)狀況進(jìn)行了分析、評(píng)價(jià); ; (六)《評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)職業(yè)病危害事故應(yīng)急救援和控制措施分析、評(píng)價(jià)正確; (七)(七)《評(píng)價(jià)報(bào)告》提出了職業(yè)病危害防護(hù)補(bǔ)充措施及建議; (八)評(píng)價(jià)結(jié)論正確。 (九)修改意見(jiàn): (1)完善作業(yè)人員接觸情況分析; (2)完善職業(yè)病防護(hù)設(shè)施參數(shù)調(diào)查評(píng)價(jià); (3)完善應(yīng)急救援設(shè)施評(píng)價(jià); (4)專(zhuān)家組提出的其他意見(jiàn)。 | ||||
影像資料 |