南昌勃林格殷格翰動物保健有限公司 試驗用動物房項目 職業(yè)病危害控制效果評價報告書 (報告編號:GCXP2019-026) | |||||
建設(shè)單位名稱 | 南昌勃林格殷格翰動物保健有限公司 | 聯(lián)系人 | 劉學(xué)軍 | ||
地理位置 | 南昌市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)創(chuàng)新二路818號 | ||||
項目名稱 | 南昌勃林格殷格翰動物保健有限公司試驗用動物房項目 | ||||
項目簡介 | 為使公司的弱毒活疫苗產(chǎn)品在國內(nèi)及國際市場競爭力進一步增強,該公司決定進一步擴大生產(chǎn)規(guī)模、增強企業(yè)市場競爭力?;谝陨显?,該公司投資4061.8萬元人民幣,新建1棟2F動物實驗房,以滿足產(chǎn)品所需的動物試驗要求。該公司“試驗用動物房項目”已建成,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、《建設(shè)項目職業(yè)病防護設(shè)施“三同時”監(jiān)督管理辦法》及《江西省安監(jiān)局關(guān)于貫徹落實<建設(shè)項目職業(yè)病防護設(shè)施“三同時”監(jiān)督管理辦法>的通知》的相關(guān)規(guī)定,南昌勃林格殷格翰動物保健有限公司委托我公司對其“試驗用動物房項目”進行職業(yè)病危害控制效果評價。通過制定職業(yè)健康相關(guān)制度和操作規(guī)程,規(guī)范了員工安全行為;通過進行職業(yè)病危害因素告知,加強職業(yè)衛(wèi)生教育培訓(xùn),發(fā)放勞動防護用品等一系列措施,預(yù)防和控制了職業(yè)病的發(fā)生,從而保障了勞動者健康權(quán)益。 | ||||
項目負責(zé)人 | 張璐 | 報告編制人 | 彭少波、張璐、曾水波、姚東陽、 | ||
現(xiàn)場調(diào)查人員 | 曾水波、劉霖琪 | 建設(shè)單位陪同人員 | 劉學(xué)軍 | 現(xiàn)場調(diào)查時間 | 2019.09.01 |
采樣人員 | 曾水波、劉霖琪 | 時間 | 2019.09.25-2019.09.27 | ||
檢測人員 | 實驗室成員 | 時間 | 2019.09.25-2019.09.27 | ||
建設(shè)項目存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果 | 本項目主要存在甲醛、二氧化碳等職業(yè)病危害因素等職業(yè)病危害因素。本項目本次評價總共進行定點采樣/檢測1個點,合格點數(shù)為1個,所測檢測項目的職業(yè)病危害因素濃度符合《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》(GBZ 2.1-2007)的要求。 | ||||
評價結(jié)論 與建議 | 結(jié)論: 本項目主要存在甲醛、二氧化碳等職業(yè)病危害因素等職業(yè)病危害因素。依據(jù)《建設(shè)項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類管理目錄(2012年版)》(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局安監(jiān)總安健[2012]73號) 及《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》(GBT4754-2017)的規(guī)定,確定本項目行業(yè)分類為研究和試驗發(fā)展,確定本項目為“職業(yè)病危害一般的建設(shè)項目” | 建議: (1)職業(yè)病危害接觸水平評價 (2)職業(yè)病防護設(shè)施合理性與有效性評價 (3)個人使用的職業(yè)病防護用品有效性及使用評價 (4)應(yīng)急救援措施及其合理性與符合性評價 (5)總體布局、生產(chǎn)工藝及設(shè)備布局評價 (6)建筑衛(wèi)生學(xué)及輔助用室評價 (7)職業(yè)衛(wèi)生管理情況評價 (8)職業(yè)健康監(jiān)護情況分析與評價 (9)補充措施與建議 | |||
專家組評審 意見 | 2019.10.30南昌勃林格殷格翰動物保健有限公司在南昌市召開評審會議,會議邀請曹和贛、金莉、江鑫3 位職業(yè)衛(wèi)生專家組成評審組。專家組評審意見如下: (一)建設(shè)項目概況清晰; (二)《評價報告》對工作場所職業(yè)病危害因素檢測分析、評價正確; (三)《評價報告》對職業(yè)病危害因素對勞動者健康危害程度分析、評價正確; (四)《評價報告》對職業(yè)病危害防治管理措施分析、評價合理; (五)《評價報告》對職業(yè)健康監(jiān)護狀況分析、評價正確; (六)《評價報告》對職業(yè)病危害事故應(yīng)急救援和控制措施進行了分析、評價; (七)《評價報告》提出了職業(yè)病危害防護補充措施及建議; (八)評價結(jié)論正確。 《評價報告》修改意見: (1)完善原輔材料成分分析; (2)補充利舊情況說明; (3)評審、驗收組提出的其他意見。 |